审核意见的撰写应当遵循客观、公正、详细的原则，以下是一个审核意见撰写的基本框架和示例：
.png)
审核意见撰写框架
1. 标题
明确写出“审核意见”字样，并注明审核对象和内容。
2. 引言
简要介绍审核对象的基本情况，如文件、项目、报告等。
3. 审核依据
说明审核依据，如相关法律法规、政策文件、行业标准等。
4. 审核内容
详细列出审核的具体内容，包括但不限于：
文件格式是否符合要求
内容是否符合相关规定
数据是否准确
结构是否合理
是否存在遗漏或错误
5. 审核结果
对审核内容进行总结，明确指出是否符合要求，并给出具体理由。
6. 改进建议
针对不符合要求的部分，提出具体的改进建议。
7. 结论
总结审核意见，给出是否通过审核的最终结论。
8. 签名及日期
审核人签名，并注明日期。
审核意见示例
引言：
本报告为XX项目可行性研究报告，由XX部门于XX年XX月XX日提交审核。
审核依据：
依据《XX行业项目可行性研究报告编制规范》及相关政策文件。
审核内容：
1. 文件格式：报告格式符合规范要求。
2. 内容合规性：报告内容基本符合相关规定。
3. 数据准确性：报告中所引用数据基本准确。
4. 结构合理性：报告结构完整，逻辑清晰。
5. 遗漏与错误：未发现重大遗漏或错误。
审核结果：
经审核，报告基本符合要求，但存在以下问题：
1. 在“市场分析”部分，对竞争对手的分析不够深入。
2. 在“风险评估”部分，对可能出现的风险应对措施不够具体。
改进建议：
1. 重新审视“市场分析”部分，补充对竞争对手的深入分析。
2. 在“风险评估”部分，细化应对措施，确保风险可控。
结论：
建议根据以上意见进行修改完善后，重新提交审核。
签名： [审核人姓名]
日期： [审核日期]
请注意，以上仅为示例，具体审核意见的撰写应根据实际情况进行调整。
发表回复
评论列表（0条）