.png)
以下是关于如何写开题报告修改意见的一些建议:
**一、总体评价**
首先,对开题报告的整体质量进行简要评价,包括研究课题的意义、研究思路的清晰度等。
**二、研究内容**
1. 明确指出研究内容是否完整、合理。
例如,如果研究范围过大或过小,应提出相应的调整建议。
2. 检查研究重点是否突出,是否存在内容分散或偏离主题的情况。
**三、研究方法**
1. 评估所选用的研究方法是否恰当、可行。
2.
对于方法应用的科学性和有效性给出意见,如是否需要补充其他方法以增强研究的可靠性。
**四、文献综述**
1. 查看文献的收集是否全面、新颖。
2. 分析对已有研究的总结和评价是否准确、深入。
**五、预期成果与进度安排**
1. 考量预期成果是否明确、具体且具有实现的可能性。
2. 审查进度安排是否合理,是否能够保证研究按时完成。
**六、格式与规范**
1. 指出格式方面的错误,如字体、行距、标题编号等。
2. 检查引用和参考文献的格式是否符合要求。
**七、语言表达**
1. 评价语言是否准确、流畅、简洁。
2. 纠正语法错误和错别字。
在给出修改意见时,应具体、明确,具有可操作性,同时要保持客观和建设性,以帮助作者更好地完善开题报告。
发表回复
评论列表(0条)