划分特定物和种类物的意义有哪些
划分特定物与种类物在债的法律效力方面具有重要意义：风险责任承担、所有权转移时间点确定、债务履行等问题上，正确区分二者至关重要。 合同性质往往与特定物和种类物相关：例如，借款合同的标的物可能是种类物，借用合同的标的物通常是特定物，而租赁合同的标的物也可能是特定物。
种类物指的是不具有独立特征，可以互相替代，且可以用品种、规格、度量衡进行计算的物。而特定物则是指具有独立特征，无法相互替代，可以与其他物明确区分的物。这类物包括独一无二的物和特定化的种类物，即使它们在规格、质量、性能等方面与一般种类物相似，但因具有特殊意义而具有不可代替性。
.png)
特定物和种类物的划分并不是绝对的，除了独一无二的特定物外，其他物均可以既是特定物，又是种类物。划分这两种物的意义主要在于债的效力。如在风险责任的承担上，所有权转移的时间上，债的履行问题上，区分特定物和种类物就十分重要。
另一种误解是苏联民法学说认为，不同的民事法律关系由特定物或种类物决定。例如，财产租赁和借贷合同通常涉及特定物，而金钱借贷合同则涉及种类物。这种说法混淆了特定物与代替物、种类物与不代替物的概念。实际上，合同的性质并不取决于标的物是否为特定物或种类物，而是由当事人的意思决定。
借用权究竟是债权还是物权,与租赁使用权有什么区别?
借用权与租赁使用权的区别如下：是否有偿不同。租赁是有偿使用；借用是无偿使用。合同性质不同。借用合同应属实践合同，只有实际借用后出借人与借用人间才形成权利义务关系，借用合同自出借人将借用物提供给借用人后生效。出借人在借用物出借前可以撤销借用 ，出借人在借用物出借中可以停止借用。
借用权应该属于债权。租赁使用权体现在合同法中，合同这种类型在合同法中有规定，租赁是有偿的，借用可能是无偿的。
法律分析：租赁权是债权。中华人民共和国遵循法定原则，其中物权种类法定，哪些属于都明文规定了，租赁权不属于法定的内容，因此不属于物权，是债权。民事主体依法享有债权。
发表回复
评论列表（0条）