抽样风险和非抽样风险是审计过程中可能遇到的风险类型，以下是关于这两种风险的具体情况、区别和联系点的说明：
.png)
抽样风险
导致抽样风险的情况：
1. 样本大小不足： 如果样本量太小，可能无法代表整个总体。
2. 样本选择不当： 如果样本选择不具代表性，则抽样结果可能偏离总体真实情况。
3. 抽样方法不当： 不恰当的抽样方法可能导致样本偏差。
区别：
抽样风险是由样本的随机性引起的，其大小可以通过样本量来控制。
它通常与审计程序的设计有关，比如样本的选择和样本量的确定。
非抽样风险
导致非抽样风险的情况：
1. 审计程序设计不当： 审计人员未能设计出有效的审计程序来检测特定的风险。
2. 审计执行不当： 在执行审计程序时，审计人员可能由于疏忽或误解而未能发现错误。
3. 其他因素： 如审计人员的专业判断失误、信息获取错误等。
区别：
非抽样风险是由审计程序的非随机性引起的，其大小不能通过样本量来控制。
它通常与审计人员的专业判断、执行能力以及审计程序的设计有关。
区别与联系点
区别：
抽样风险与样本的选择和大小有关，而非抽样风险与审计程序的设计和执行有关。
抽样风险可以通过增加样本量来降低，而非抽样风险则通常需要通过提高审计人员的专业能力和改进审计程序来降低。
联系点：
两者都是审计风险的一部分，审计人员需要同时关注这两种风险。
在审计过程中，抽样风险和非抽样风险往往是同时存在的，审计人员需要综合考虑并采取措施来降低这两种风险。
抽样风险和非抽样风险是审计过程中可能遇到的不同类型的风险，它们既有区别也有联系，审计人员需要全面评估并采取相应的措施来降低这些风险。
发表回复
评论列表（0条）