史料实证和历史解释的区别可以简单理解为:
1. 史料实证:
.png)
是指通过直接的历史资料来证明某个历史事件或现象的真实性。
侧重于“是什么”,即依据具体的历史材料来还原历史。
例如,通过考古发现的具体文物来证明某个历史时期的某个文化特征。
2. 历史解释:
是指在史料实证的基础上,对历史事件或现象进行原因分析、规律总结和意义阐述。
侧重于“为什么”和“怎么样”,即对历史事件进行深入的理论分析和评价。
例如,分析某个历史事件发生的原因、影响及其对后世的意义。
简单来说,史料实证是“找证据”,历史解释是“说道理”。史料实证是历史解释的基础,而历史解释则是对史料实证的深化和拓展。
发表回复
评论列表(0条)