市政供水管道回填通常采用砂或石粉，两者各有特点，具体选择哪一种取决于管道的类型、设计要求、施工条件等因素。
.png)
砂
1. 优点：
排水性好：砂具有良好的排水性，有助于管道周围的土壤保持干燥，减少土壤对管道的压力。
施工方便：砂的粒径均匀，便于施工，易于压实。
成本较低：相对于石粉，砂的成本较低。
2. 缺点：
稳定性较差：在地下水位较高或土壤含水量大时，砂的稳定性较差，可能导致管道沉降。
石粉
1. 优点：
稳定性好：石粉的粒径较小，填充密度高，能够提高管道周围的土壤稳定性，减少管道沉降。
抗渗性好：石粉能够有效防止地下水渗入管道周围，保护管道。
2. 缺点：
排水性差：石粉的排水性较差，可能导致管道周围土壤过湿。
施工难度大：石粉的施工难度较大，不易压实。
选择
一般情况：对于大多数市政供水管道，采用砂作为回填材料是比较常见的做法。
特殊情况：
如果地下水位较高，或者管道承受较大的外部压力，可能需要采用石粉回填。
如果管道位于地质条件较差的地区，也需要考虑采用石粉回填。
选择砂或石粉作为市政供水管道回填材料，需要根据具体情况进行综合考虑。
发表回复
评论列表（0条）