岂非人事哉 是什么句式
1、是。岂非人事哉是加重语气的反问句断句,强调人事的作用,意思是盛衰之理。
2、本文开篇即以“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”破题,以反问句式直指历史兴亡的本质矛盾,将“天命论”的被动性推翻,强调人主观作为的决定性作用。欧阳修通过对比庄宗早年励精图治与后期沉溺享乐的戏剧性转变,构建起“成由勤俭败由奢”的因果链条。
3、“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”,是转折关系的反问句,强调人事的作用,意思是盛衰之理,不仅在于天命,更在于人事。这就提出了全文的中心论点:盛衰之理,由于人事。
4、谈谈本文的中心论点和有关警句对我们有什么启迪作用。 本文的中心论点:“盛衰之理,虽日天命,岂非人事哉!”意为国家的兴衰、事业的咸少,主要取决于人事。
伶官传序文言文知识归纳
1、“之”是文言文中一个重要的虚词,用法复杂。在此本文对“之”字的用法作简要的归纳。用作代词,在句中作宾语或兼语,不作主语,分为以下几种情况。第一人称代词,可译为“我”“我们”。如:“君将哀而生之乎?”(《捕蛇者说》)之:代“我”。
2、五代史伶官传序1 呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!原庄宗之所以得天下2,与其所以失之者,可以知之矣。 世言晋王之将终也3,以三矢赐庄宗而告之曰:“梁,吾仇也4;燕王,吾所立5,契丹,与吾约为兄弟6,而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。与尔三矢,尔其无忘乃父之志7!”庄宗受而藏之于庙8。
3、其实,我是高二学生,正在学习语文文言文,最近在研究《伶官传序》这篇古文中的虚词用法。在这篇文章中,我注意到“把”字的使用,比如“以三矢赐庄宗而告之曰”,这里的“把”字表示给予或交付,而非一般的动作行为。
发表回复
评论列表(0条)